+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Понятие уголовного права

Уголовно-правовое принуждение метод уголовных репрессий Применяется к лицам, совершившим преступные деяния , и выражается в ограничении их прав или ином лишении принадлежащих им благ. Применение уголовно-правового принуждения не ограничивается наказанием , принудительными могут являться и иные меры уголовно-правового характера. Этот метод характерен для охранительных правоотношений. Уголовно-правовое поощрение антирепрессивный метод Применяется к лицам, совершившим преступление и стремящимся искупить свою вину перед обществом, либо к лицам, причиняющим вред при наличии обстоятельств, исключающих преступность деяния. Выражается в стимулировании лица к совершению определённых действий путём освобождения его от обременений, связанных с уголовно-правовым принуждением.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 260 Принципы уголовного права России

Понятие уголовного права

Это приводит к изменению содержания уголовного закона, в том числе к декриминализации либо криминализации определенных деяний [1]. Например, Федеральным законом от 7 декабря г. Давая общую характеристику названному Федеральному закону, есть все основания констатировать, что его новации направлены на дальнейшую демократизацию и гуманизацию сферы уголовно-правового регулирования, а также на укрепление специальных принципов дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации наказания, что обусловлено соответствующими установками уголовной политики нашего государства.

Во-первых, Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства статья 2.

Будучи непосредственно действующими, права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием статья 18 Конституции Российской Федерации.

Во-вторых, реализация названных конституционных принципов в сфере уголовно-правового регулирования предполагает, с одной стороны, использование средств уголовного закона для защиты граждан, их прав, свобод и законных интересов от преступных посягательств, а с другой - недопущение избыточного ограничения прав и свобод при применении мер уголовно-правового принуждения.

Соответственно, характер и содержание устанавливаемых уголовным законом мер должны определяться исходя не только из их обусловленности целями защиты конституционно значимых ценностей, но и из требования адекватности порождаемых ими последствий в том числе для лица, в отношении которого эти меры применяются тому вреду, который был причинен в результате преступных деяний.

В случаях, когда предусматриваемые уголовным законом меры перестают соответствовать социальным реалиям, приводя к ослаблению защиты конституционно значимых ценностей или, напротив, к избыточному применению государственного принуждения, законодатель - исходя из указанных конституционных принципов - обязан привести уголовно-правовые предписания в соответствие с новыми социальными реалиями.

Такой вывод согласуется с положениями Всеобщей декларации прав человека, в частности п. В-третьих, установление уголовно-правовых запретов и наказания за их нарушение, равно как и принятие законодательных норм, устраняющих преступность и наказуемость деяний и смягчающих ответственность, должны предопределяться конституционными основами демократического правового государства, включая приоритет и непосредственное действие Конституции Российской Федерации, разделение властей, государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, справедливость и равенство, запрет произвола, требования соразмерности и связанности органов государственной власти и должностных лиц, реализующих уголовно-правовые предписания, в том числе судей, Конституцией Российской Федерации и законами ч.

В-четвертых, ст. Следовательно, тем самым предполагается, что законодатель, принимая закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность и, следовательно, являющийся актом, который по-новому определяет характер и степень общественной опасности тех или иных преступлений и правовой статус лиц, их совершивших, не может не предусмотреть - исходя из конституционно обусловленной обязательности распространения действия такого рода законов на ранее совершенные деяния - механизм придания ему обратной силы, а правоприменительные органы, в том числе суды, управомоченные на принятие во исполнение этого закона юрисдикционных решений об освобождении конкретных лиц от уголовной ответственности и наказания или о смягчении ответственности и наказания, оформляющих изменение статуса данных лиц, не вправе уклоняться от его применения.

Отметим, что статьи Особенной части УК РФ не только увеличиваются либо уменьшаются в своем количестве, предопределяя тем самым и соответствующие изменения в числе видов уголовно наказуемых деяний, но еще и подвергаются изменениям своего содержания.

Так, актуализация проблем проявлений экстремистской деятельности в российском обществе побудило законодателя принять в г. Такой подход, судя по всему, не удовлетворил потребности правоприменительной практики, и в г.

Однако, ни в первом, ни во втором случае имевшие место законодательные изменения нельзя признать удачными, что подтверждается не прекращающимися научными дискуссиями и противоречивой правоприменительной практикой [4].

Изменения содержания УК РФ, с одной стороны, могут рассматриваться в качестве позитивной тенденции совершенствования законодательства, обусловленной необходимостью привести его в более или менее точное соответствие с общественными потребностями, с меняющейся социально-экономической основой соответствующей отрасли права.

С другой стороны, процесс обновления уголовного законодательства характеризуется тем, что всего за 15 лет действия нового УК РФ в него были внесены многочисленные изменения и дополнения, что объективно свидетельствует о том, что законодателю в период разработки и принятия данного Кодекса не удалось, к сожалению, в полной мере обеспечить его адаптационную емкость, то есть заложенную в самом содержании закона способность в ближайшей исторической перспективе в той или иной мере соответствовать меняющимся условиям общественной жизни с тем, чтобы выполнять социальную функцию эффективной охраны правопорядка, общественной и личной безопасности граждан.

Считаем, что нельзя забывать незыблемый постулат о том, что стабильность закона является одним из основных показателей его совершенства. Бойцов в своей работе обосновывает бинарную структуру уголовно-правовых норм, при этом, по его мнению, в запрещающих и обязывающих нормах отражаются формы и содержание ответственности, в поощрительных - формы и виды стимулирования определенного поведения, в управомочивающих нормах - предоставляемая мера свободы.

Также данный автор рассматривает уголовное право как относительно замкнутую систему, в которой статьи, определяющие пространственно-темпоральную привязку, образуют содержание гипотезы любой уголовно-правовой нормы, составляя неотъемлемый компонент уголовного закона, отвечающего на вопрос о том, каким образом его действие имеет одновременно пространственный и временной характер.

С этой точки зрения, всякая правовая система представляет собой единую пространственно-временную сферу, в пределах которой пространственная протяженность и временная длительность идентифицируемого поведения преступного, послепреступного или правомерного должны быть согласованы между собой [6].

Исходя из этого, данный автор предлагает понимать под действием уголовного закона во времени определенную связь между объемом закона и актом поведения субъекта правовых отношений. Данная связь может быть охарактеризована как соблюдение, исполнение и использование законодательной нормы или как ее применение к определенному виду деятельности, то есть как нормативная относимость данного акта поведения.

При этом пределы нормативной относимости устанавливаются самим законодателем на основе учета круга общественных отношений, на которые распространяется данный закон, а также границ, в которых поддерживается установленный этим законом порядок правоотношений [7]. Анализ теоретических разработок позволяет нам выделить следующие основные черты и свойства уголовного закона: В соответствии с ч.

При этом новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в УК РФ. Следовательно, УК РФ представляет собой определенную совокупность систему уголовных законов, каждый из которых не может рассматриваться и применяться самостоятельно в отрыве от этого кодифицированного нормативного правового акта.

Кодификация представляет собой основной способ систематизации законодательства в странах романо-германской семьи права, к числу которых относится и Россия. Любой кодекс - не просто сборник законов, а система последних, то есть такая их совокупность, которая должна подчиняться следующим системным законам [8].

Во-первых, свойства элементов системы зависят от свойств системы в целом. То есть каждый уголовный закон, включенный в УК РФ, становится его неотъемлемым элементом, зависит от системы его норм. Во-вторых, свойства системы как целого зависят от свойств ее элементов.

В-третьих, свойства системы как целого не сводятся к сумме свойств ее элементов. Уголовное законодательство, состоящее из УК РФ, не просто суммирует свойства включаемых в него уголовных законов, а создает систему взаимосвязанных норм, составляющих отрасль уголовного права.

Исходя из перечисленных системных законов, характеризующих свойства системы, можно утверждать, что применение УК должно учитывать взаимосвязь и взаимообусловленность содержащихся в нем норм. Полагаем, что в самом УК РФ отсутствует четкое разграничение выделенных понятий, что усложняет правильное понимание и применение данного нормативного правового акта, в том числе с учетом его действия во времени.

Если в ч. Например, в ч. По нашему мнению, более правильным является такое соотношение: Если же говорить об уголовном законе, то, как следует из ч. Поэтому, предусматривая, например, запрет применения аналогии следовало указать на то, что она касается именно уголовно-правовых норм.

Применительно же к вопросам действия последних во времени и в пространстве целесообразно, на наш взгляд, уже говорить об их системе, то есть об уголовном законодательстве, УК РФ в целом. Отметим, что в смежных для уголовного права отраслях при указании на их источники, в первую очередь, указывается именно на законодательство, а не на закон.

Вместе с тем в содержании ст. Считаем, что законодателю следовало быть более последовательным и использовать единую терминологию, используя в данном случае в названии и тексте ст.

В качестве положительного момента законодательной техники отметим, что в содержании ст. При этом, согласно ч. То есть обратная сила не присуща не только уголовно-процессуальному, но и уголовно-исполнительному законодательству Российской Федерации.

Между тем не следует забывать, что уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные нормы неразрывно связаны с нормами уголовного законодательства, поэтому придание обратной силы последним неизбежно отражается и на применении положений смежных отраслей права. Согласимся с позицией А. Одной своей стороной оно обращено к внутреннему праву нисходящая бланкетность , другой - к международному праву восходящая бланкетность.

Так как в ч. Отметим, что в УК РФ содержится множество бланкетных норм, причем их значительно больше, чем общепризнанных принципов и норм международного права, применяемых, как было указано ранее, не напрямую, а после включения их в УК РФ, постольку налицо существенный пробел, состоящий в отсутствии в УК РФ общей нормы, устанавливающей, что данный УК основывается еще и на других, помимо уголовного, законах и или иных нормативных правовых актах, и нуждающийся в восполнении.

Если общепризнанные принципы и нормы международного права в основном были известны законодателю уже при принятии УК РФ, то большинство законов, помимо уголовного, и иных нормативных правовых актов, на которые сделаны или подразумеваются ссылки в бланкетных нормах этого УК, было принято и продолжает приниматься и изменяться уже после вступления данного УК в силу, что позволяет расширять или сужать сферу уголовной ответственности без непосредственного изменения текста уголовного закона [10].

Поэтому справедливым представляется утверждение, сделанное Л. Полагаем, что устранение выделенного пробела уголовного законодательства возможно за счет установления и юридического закрепления в УК РФ общих положений, регламентирующих применение бланкетных уголовно-правовых норм.

Вместе с тем, важным для актуальной правоприменительной практики представляется утверждение, сделанное А. Лопашенко Н. Преступления в сфере экономической деятельности: Монография - Саратов: СГАП, Федеральный закон от 7 декабря г.

Айжанова, Ю. Ревина В. Экстремизм в российском уголовном праве: Наумов А. Применение уголовно-правовых норм. Бойцов А. Мельников М. Демин А. Система российского права: Гаухман Л. Сборник научных статей по итогам научно-практического семинара в Московском университете МВД России, посвященного летию со дня рождения профессора Н.

Обратная сила уголовного закона:

Понятие, задачи и система уголовного права Казахстана

Понятие и предмет уголовного права 2. Метод уголовного права 4. Задачи и функции уголовного права 5. Место уголовного права в системе отраслей права 2. Уголовное право как самостоятельная отрасль российского права представляет собой систему установленных государством юридических предписаний, определяющих понятие преступного деяния, основание уголовной ответственности, виды и признаки конкретных составов преступлений, наказания за их совершение, условия освобождения от уголовной ответственности и наказания, а также регулирующих иные отношения, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния.

Понятие уголовного права употребляют в нескольких значениях, основные из которых - отрасль законодательства, отрасль права, наука уголовного.

§1. Понятие уголовного права, его предмет, задачи, принципы и система.

Понятие уголовного права, его предмет, задачи, принципы и система. Уголовное право представляет собой совокупность юридических норм, определяющих основание и принципы уголовной ответственности, устанавливающих, какие опасные для личности, общества или государства деяния являются преступлениями, и предусматривающих наказание и иные меры уголовно-правового характера за их совершение. Предмет уголовного права — это общественные отношения, возникающие между лицом, совершившим преступление, и государством в лице органа дознания, следователя, прокурора, суда и регулируемые уголовно-правовыми нормами. Задачами уголовного права являются: Основной задачей уголовного права является: Граждане могут понять, какие деяния законодатель считает вредными и опасными для личности, общества и государства, какие виды наказаний назначаются за их совершение. Издание и применение уголовных законов воспитывает у граждан правопослушание, т.

80. Уголовное право: понятие, предмет, метод, задачи, система

Как и право в целом, оно регулирует определенную группу общественных отношений. В первую очередь — это те общественные отношения, которые складываются между государством в лице судов и правоохранительных органов с одной стороны и гражданином в связи с совершенным им особо опасным для общества правонарушением преступлением — с другой. Наряду с регулятивной уголовное право выполняет и охранительную функцию, защищая человека, общество и государство от преступных посягательств. Эта функция реализуется как путем провозглашения в законе уголовно-правового запрета на совершение тех или иных деяний, так и путем реализации регулятивной функции, то есть в процессе применения уголовного наказания к лицам, виновным в совершении запрещенных законом общественно опасных деяний.

Вы здесь: Тема 1.

Уголовное право. Понятие, задачи и принципы уголовного права

Уголовный закон: Государство в уголовно-правовом отношении выступает как носитель права возложить на виновного ответственность за совершенное преступление и применить наказание , установленное законом , а преступник - носитель обязанности претерпеть неблагоприятные последствия нарушения уголовно-правовой нормы. В уголовно-правовых отношениях на государство возлагается корреспондирующая обязанность - привлекать лицо к уголовной ответственности , назначать наказание или иные меры принудительные меры воспитательного характера в строгом соответствии с требованиями уголовного закона. Одновременно в предмет правового регулирования уголовного права входят общественные отношения по причинению вреда при определенных обстоятельствах: Эти отношения называются регулятивными, и их предназначение состоит в поощрении граждан на охрану своих прав и свобод , защиту других лиц, интересов общества и государства от общественно опасных посягательств. Таким образом, уголовный закон регулирует два вида отношений:

Реферат на тему Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права, Рефераты из Уголовное право

Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенная части уголовного права: Соотношение уголовного права и уголовного законодательства. Уголовное право как отрасль права — это одна из отраслей системы Российского права, которая представляет собой совокупность юридических норм, установленных высшим законодательным органом государства и определяющих принципы и основания уголовной ответственности, преступность и наказуемость общественно-опасных деяний, порядок и виды освобождения от уголовной ответственности и или от наказания, а также основания и пределы применения мер уголовно-правового характера, не являющихся наказанием. К первой из них относятся охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие между государством, выступающим в лице уполномоченного на то органа, и лицом, совершившим деяние, содержащее все признаки состава преступления. Вторая разновидность общественных отношений, которые входят в предмет уголовного права, регулируется уголовно-правовыми нормами, наделяющими граждан правом па причинение вреда при наличии определенных обстоятельств: Уголовное право граничит с целым рядом отраслей права и наук:

Понятие и предмет уголовного права. Цели и задачи уголовного права. Система уголовного права. Принципы уголовного законодательства.

§ 1. Понятие уголовного права, его предмет и задачи

Понятие уголовного права и его источники. Структура уголовного законодательства Понятие уголовного права употребляют в нескольких значениях, основные из которых - отрасль законодательства, отрасль права, наука уголовного права. Уголовное право как отрасль законодательства - это совокупность норм, которые определяют понятие и виды преступлений, систему наказаний, порядок и условия их назначения, а также освобождения от уголовной ответственности и наказания. Предметом уголовного права как отрасли права являются те общественные отношения, которые возникают между государством и преступником в связи с совершением преступления.

Понятие, задачи и принципы уголовного права Уголовное право — одна из основных отраслей права в гражданском обществе. Оно представляет собой совокупность юридических норм, установленных высшими органами государственной власти, определяющих преступность и наказуемость деяний, основание и принципы уголовной ответственности, цели наказания и систему наказаний, общие начала и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания. Предмет уголовного права составляют общественные отношения, возникающие между лицами, совершившими преступления, и государством. Эти общественные отношения в результате их юридического регулирования приобретают вид уголовных правоотношений. Уголовное правоотношение — следствие определенного события факта , с которым закон связывает наступление правовых последствий.

Понятие уголовного права, его задачи и принципы Уголовное право — это самостоятельная отрасль Российского права. Она состоит из совокупности правовых норм, установленных высшим органом законодательной власти и определяющих преступность деяний, основания и пределы уголовной ответственности, систему наказаний, порядок и условия их назначения, а также виды освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Понятие, содержание и специфические черты уголовного права Понятие уголовного права Уголовно-правовые нормы имели место еще в древности. В советское время уголовное право рассматривалось как система норм уголовного законодательства, которая определяла преступность и наказуемость деяния. В настоящее время уголовное право рассматривется как: Следует иметь ввиду, что: Каждый случай уникален и индивидуален. Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Понятие уголовного права, его предмет и задачи Уголовное право — отрасль правовой системы России, определяющая основания, принципы и условия уголовной ответственности, цели наказания, виды преступлений и наказания, назначаемые за их совершение. Термин "уголовное право" сложился исторически от употреблявшегося в древности понятия "отвечать головой", то есть жизнью, за совершение наиболее опасных деяний. Такой термин является специфически русским, так как большинство стран мира определяет данную отрасль права как право о преступлениях или как право о наказаниях.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 302 Понятие, значение и система Особенной части уголовного права России
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tamacatent

    Спасиба за информацию!

  2. Аполлинарий

    Спасибо, где вы быле раньше уже пробовал открыть шаурму. Хватило на 2-3 месяца. Уехал на заработки.

  3. fullstafev

    Следователи и дознаватели на практике не прекращают дел за примирением и по иным подобным основаниям, отказывают, ссылаясь на то, что это право, а не обязанность. У них неформальное распоряжение руководства не прекращать дела, говорят, идите в суде миритесь))

  4. Бронислав

    Я раньше плохих людей называл пида.сами , а теперь буду называть депутатами

  5. qhotintechsinl1991

    Да, тема очень интересная и актуальная. Именно из-за неё и смотрю ваши видосы. Спасибо за советы и консультацию Тарас. Продолжайте пилить годный контент)!

  6. Евдокия

    Любому адвокату ,даже мусорскому придется платить, помоему лучше принять 51 ст. Отказавшись от показаний и смело уйти в камеру, отойти собраться с мыслями ипроанализировать ситуацию в камере такие-же люди могут что-то подсказать может сам что-то догонишь главное успокойся и собери с мыслями и не болтай лишнего в камере , это для того у кого нет денег на адвоката